Quatre lliçons per a un president

Aquest post em va sortir ahir a la nit, mentres veia a Joan Laporta abandonar el Camp Nou després de la gran victòria electoral de Sandro Rosell.
I és que estic segur que Joan Laporta haurà tret và ries lliçons de la jornada electoral d’ahir, però m’he vist en cor de destacar les quatre que jo he vist més clares:
1. El sÃndrome de “l’anec coix”. Als EEUU s’anomena aixà al president dels EEUU durant la fà del seu segon mandat. Al saber que no repetirà , acostuma a fer tot un seguit d’actuacions que mai faria si s’hagués de tornar a presentar a unes eleccions. Vol deixar la seva empremta fent coses que segurament no serÃen aconsellables per la divisió que provoca en lelectorat. Bush, ho va fer, Aznar ho va fer i Laporta ho ha fet. No s’entén d’una altra manera decisions com el nomenament de Cruyff com a President d’Honor del club, la cessió del Camp Nou pel referèndum per la independència o l’ampliació del contracte amb Mediapro.
2. El perill de l’Hybris. L’hybris és com definÃen als grecs el fet de creure’t al mateix nivell que els déus. Laporta ha patit d’hybris des de fa temps i ahir va tenir un xoc amb la realitat. Sandro Rosell ha superat ampliament el seu extraordinari resultat del 2003. És obvi que Laporta és un lÃder però s’equivocaria si es pensés que això el fa infalible i capaç de tot.
3. El projecte. Sempre he recordat que el veritable lideratge no és aconseguir un gran resultat electoral ni un gran èxit esportiu. Els veritables governants lÃders, són els que aconsegueixen que el projecte continuï sense ells. Els que amb la seva “estel·la” aconsegueixen mantenir el projecte. Hi ha molts governants que ho han aconseguit. I n’hi ha que no, que després d’ells, el desastre. És el que li a passat a Laporta. Per tal que el projecte continuï sense tu, has de preparar bé el relleu, has de fer sortir nous lideratges, t’has de saber retirar a temps.
I sobretot, has de pensar més en el projecte que en tu. I això en Jan Laporta no ho ha sabut fer. O no ha volgut fer-ho.
4. Compte amb els “ulls de poll”. Aquesta lliçó va molt lligada amb la de l’hybris: Compte en fer molts enemics. Procura no fer-te molts d’enemics poderosos, per què això al final es paga. Encara que a Laporta no li semblés, el seu lideratge no podia amb tot. No pots guanyar-te la quantitat i la qualitat dels enemics que s’ha guanyat i pensar que no pasarÃen la factura. Has de calcular molt bé sempre amb qui t’enfrontes.
Res, quatre lliçons per el president Laporta, que li poden ser útils si es vol llançar a la polÃtica.




joan
14/06/2010
Pau per fi he aconseguit com poder fer un comentari. Si, és com em vas dir tur, clicant a sobre del tÃtol.
Deixa’m felicitar-te pel triomf aclaparador de les eleccions d’ahir. Ara només espero que Sandro Rosell s’à piga cunduïr aquesta empresa de la millor manera. Espero que s’à piga estar a l’alçada. Que compleixi em el que ha dit:
.unir el barcelonisme (suposo que retirarà la demanda a Joan Laporta)
.mantenir els èxits a nivell esportiu (en sis anys 4 lligues i 2 champions)
.Partits a les 5 de la tarda, aixà s’hi podrà anar amb els fills
.Fer un espai barça collonut, que ens sentim tots orgullosos
Felicitats Sandro! Pau tu ja saps que jo crec que ha guanyat grà cies als rivals tant “pobres”, peró reconec que ha treballat molt i que aquest triomf és totalment merescut.
ciao!
Albert Medrán
14/06/2010
Bon article Pau!
Sara BonvehÃ
14/06/2010
Hola Pau, em semblen molt bé aquestes 4 lliçons, i sobretot interesants, però crec que faltaria una lliçó: “la lliçó de l’EGO”.- crec que qualsevol “lider polÃtic”,que posseeix de poder, diner, fama,… careix d’humiltat, de raó, i de sentit comú; i en els temps que corren, hi ha una gran part del poble de Catalunya que la seva “creença” i confiança, a nivell polÃtic ha disminuït. Són molts els que m’han dit a cau d’orella que al mes d’Octubre el seu vot seria en blanc. El lideratge sobervi és imprescindible????per què sorgeix??? i d’on sorgeix???
felicitats per la pà gina Pau.
jaume
16/06/2010
Pau,
Bon post. Penso que tens raó. Encara que també crec que si en Laporta s’hagués tornat a presentar hagués guanyat. En Sandro ha fet un molt bon programa, estic d’acord amb el comentari d’en Joan. He seguit aquesta campanya més que una polÃtica, i he trobat molt i molt fluixos els t¡altres candidats.
A més penso, que mai arribaren al nivell de catalanisme del club que hem assolit amb en Laporta. Es l’únic que s’atrevirà anar a Madrid i dir-lis a la cara que no vol que guanyin ni el Madrid ni la selecció espanyola,.. i això ho pensem molts.
Salut a tothom i tant de bo tinguem tant titols com en els darrers anys!! Visca el Barça i visca Catalunya!
Pau
17/06/2010
Joan,
Tens raó, serà difÃcil igualar el mandat Laporta. De fet, el tema de la campanya era la continuïtat: quin candidat garantia millor la continuïtat de l’èxit. Dels 4, Sandro.
Merci Albert,
Sara, estic d’acord amb tu amb lo de l’ego. De fet, és el que jo descric com l’Hybris.
Jaume,
No n’estic segur. Ha gestionat malament el seu llegat en laporta. Havia d’haver canviat d’actitut després la moció de censura. Era un toc d’alerta que havia de saber interpretar.
Per que fa al catalanisme, segurament.
Esperem que vagi molt bé tot.
Força Barça